海角七號

我不是很愛看電影的人，甚至電影和電視讓我選，我還比較常看電視，
 喜歡看電視的原因大概有兩個:一個是懶，看電影還要去電影院，電視一轉
就有了；另外一個是電影花的錢比較多。另外我也不喜歡做一窩蜂的事,記
得作家張大春跟他兒子說:人多的地方危險，不要去。對於這個道理我也略
懂(請用諸葛亮的語氣)。不過前面廢話一大堆，我前天還是去看了海角七號
，這部最近最熱門的電影，嘻嘻，講半天還不是去看了。

其實我已經算落伍了，晚了快一個多月才去看，對於最近一個月來報章雜誌
網路和電視(我最喜歡看的)舖天蓋地的席捲性行銷，我也並非充耳不聞，但
總跟一般人一樣，國片嘛，租租DVD就好了呀，不過我前天在家裏想了一想
:不對呀，我連先前那部不知所云的超人再起(片名應該沒錯吧)都到電影院看
了，支持一下台灣人拍的片子應該不為過吧，馬上展現我少見的行動力，往
美麗華前進。不過也因為準備不周和資訊不足，結果在美麗華購物中心繞了
三個多小時，還是只坐到第二排的位置，可見這部片有多熱門，結果我就在
仰角45度的情形下看了兩個小時。

鄉民的確沒有騙我，這的確是一部能貼近台灣人，而且相當"好看"的國片，
裡面沒有同性戀、妓女、不良少年等等常常出現在台灣國片的角色，裡面的
角色貼近我們的日常生活，裡面的語言用語也為我們所熟悉，而這幾個市井
小民的對話沒有過度的修飾，所以聽起來相當的自然。跟過去朱延平搞笑電
影不同的就是這點，朱式的笑話太過於刻意，再舉個例子:像我很喜歡綜藝節
目裡的吳宗憲,但是他導的片子，我完全不感興趣，因為他在電視訪問來賓時
，是順著來賓的話來舖梗，對話較為流暢，不會那麼刻意；相反地他在神探
兩個半之類的電影則是想要拼命塞進笑話,結果顯得應對呆板,毫無趣味可言。
而這也是魏導成功的地方,有了一個較為完整的劇本,再加上選角相當成功,造
成目前熱賣的局面。

說到選角方面，人氣最旺的茂伯當然是其中的亮點，我猜他甚至不是在演戲
，他是把他平常講話的樣子表現出來而已，所以演出相當的自然而不顯得做
作，他真的是演活了一位很愛現死都要上台的國寶。馬念先倒是有點可惜了
，看過幾次糯米團的現場，馬尿的搞笑功夫真的是很棒，這部片子卻有點抑
制了他的搞笑功夫，演得過於正經八百。其他配角也恰如其分的演出各個小
人物，當然范逸臣演的男主角阿嘉也把那種失意的主唱演得很好,他也說過這
角色就是演他自己,在好幾場戲都有相當不錯的詮釋。

不過我覺得本片為了顧及六十年前的老故事，故意時空交叉了兩段戀曲，卻
也因為要交待其他的劇情，使得男女主角的感情戲顯得不是很合理，情緒的
轉折太奇怪了，另外女主角演技不夠自然，在演的時候國語不是太標準，聽
起來感覺頗為刺耳，她發脾氣發得不太合理，跟阿嘉的一夜情也不太自然。
贈送眾人項鍊那一段也是顯得過於多餘且尷尬。當然這些缺點絕對是瑕不掩
瑜，這還是一部完成度相當夠的國產商業片。

除了前一段講的那些缺點以外，我在網路上看到有些人批評用語過於粗俗，
但我萬萬不同意這一點，其實就我的觀察不只在恆春，就算在台北；不只是
七十歲的北管國寶，就算是身處金融業的菁英份子，用"幹"作發語詞是很正
常的，當然是以男生居多啦，不過反過來我想問一下，當這些嫌人家低俗的
所謂高級人士，當他(她)們在觀看Sex &City的時候，聽到Samantha說Come
on!Fuck me的時候，是不是也覺得很低俗呢?還是覺得:哇!她們真是都市叢林
中敢愛敢恨的女人，對他(她)們而言也許罵Fuck就比較高級，罵幹就比較沒
水準；紐約的高級知識份子罵髒話就是時尚，恆春的老人罵髒話就是低俗，
對這些人的意見,我必須很優雅的說一聲，我操你媽的不認同。

我一直覺得我們國內電影人才夠，有出色的導演，也有出色的技術人員，但
卻沒有好劇本，我們國內一直缺乏會講故事的劇作家，就一部商業片來說，
有好的故事才會吸引住觀眾的目光，其實有時候好的劇本比好的導演重要。
而海角七號先天上有一個不錯夠吸引人的劇本，後天又有拍出台灣人本土在
地的氣息，再加上台灣的影迷已經盼望一部好看的國片很久了，而我們也總
算盼到了一部好看又好笑的台灣國產片了。